ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС22-3036
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2022
по делу № А71-8153/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – должник),
установил:
определением суда от 02.07.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.11.2021 и постановлением суда округа от 21.01.2022, отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 05.03.2021, а также разрешены разногласия, возникшие в деле о банкротстве должника в отношении его имущества – Базы (земельный участок, здания, сооружения, оборудование), находящегося по адресу: <...>.
В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права в части рассмотрения возражений миноритарного кредитора.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 130, 131, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из конкретных обстоятельств спора.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов