Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2023

по делу № А72-9137/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (далее – должник),

установил:

определением суда от 17.04.2023 частично удовлетворены требования конкурсного управляющего должником. Признаны недействительными оплаты, произведенные должником в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталкер» (далее - общество «Сталкер») с 15.06.2016 по 13.08.2018; признаны недействительными оплаты, произведенные должником за общество «Сталкер» в пользу третьих лиц с 26.02.2018 по 19.09.2018; применены последствия недействительности сделок: с общества «Сталкер» в пользу должника взыскано 70 089 811,88 руб. Восстановлена задолженность должника перед обществом «Сталкер» в размере 46 400 000 руб. В удовлетворении остальной части требований конкурсного управляющего отказано.

Постановлением апелляционного суда от 22.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.09.2023, определение суда первой инстанции от 17.04.2023 изменено в части применения последствий недействительности сделок, из резолютивной части определения исключено указание на применение последствий недействительности в виде восстановления задолженности должника перед обществом «Сталкер» в сумме 46 400 000 руб. В остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов