79006_1711364
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС21-22788
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО2
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2021 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-14525/2020
по иску акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» (далее – общество) к ФИО2 о взыскании 7 597 570 руб. убытков,
установил:
решением суда от 02.02.2021 иск удовлетворен.
Определением апелляционного суда от 09.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.08.2021, апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 115, 117, 121,
[A1] 123, 180, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные заявителем жалобы причины пропуска процессуального срока не являются уважительными. Суд первой инстанции выполнил свои обязанности по уведомлению Шутова И.В. о времени и месте рассмотрения дела, вместе с тем Шутов И.В. не обеспечил возможность получения им корреспонденции.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов