ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-11546/2021 от 12.02.2024 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-26343 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

12 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Сафина Урала Дамировича на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2023 и 25.10.2023 по делу № А75-11546/2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сирена» (далее – должник) определением суда первой инстанции от 22.01.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.04.2023, признаны недействительными договоры купли-продажи, заключенные должником и Сафиным У.Д., применены последствия недействительности сделок.

Сафин У.Д. обратился с кассационной жалобой на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которая возвращена определением
от 06.09.2023.

Суд округа определением от 25.10.2023 оставил определение
от 06.09.2023 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сафин У.Д. просит отменить судебные акты суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу, суд округа исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного срока, указав на надлежащее уведомление о начавшемся судебном процессе Сафина У.Д., который сам инициировал подачу апелляционной жалобы на определение
от 22.01.2023. Постановление от 25.04.2023 своевременно опубликовано в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев