ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-193

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (далее ? ассоциация) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа ? Югры от 16.03.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2021 по делу № А75-14283/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РНГО» к ассоциации о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

В качестве подтверждения невозможности уплаты государственной пошлины заявителем представлено уведомление от 07.09.2021 о помещении в очередь распоряжений, ожидающих разрешения на проведение операции, содержащее указание на наложение ограничения на распоряжение счетом ассоциации в Тюменском филиале.

Вместе с тем, заявителем не представлены справка обо всех открытых счетах в кредитных организациях, а также сведения из кредитных учреждений о наличии денежных средств на этих счетах. Само уведомление от 07.09.2021 составлено задолго до подачи жалобы.

Учитывая, что исчерпывающих доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны на момент подачи жалобы не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, не представлено, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба следует возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа ? Югры от 16.03.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2021 по делу № А75-14283/2020 возвратить заявителю.

Судья И.В. Разумов