ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-24711

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – общество) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2023 по делу № А75-4866/2023 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

по иску арбитражного управляющего Кильдиярова Рустема Рязаповича
к обществу о взыскании 50 000 000 руб.,

установил:

определением суда первой инстанции от 29.05.2023 исковое заявление возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в связи
с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.09.2023, указанное определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцом
во исполнение определения об оставлении иска без движения с учетом положений статьи 126 Кодекса представлены все необходимые документы.

С данными выводами суда впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют
о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими
и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев