Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис» (далее – общество «Квартал-Сервис») и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость» (далее – общество УК «Крепость») на решение Арбитражного суда Челябинской области
от 22.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 27.09.2023 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (далее - компания) с иском
к обществу «Квартал-Сервис» о взыскании 2 354 034 руб. 62 коп. задолженности за газ, поставленный в период с 01.01.2019 по 31.03.2019,
к обществу УК «Крепость» о взыскании 437 703 руб. 82 коп. задолженности
за газ, поставленный в период с 01.01.2019 по 31.03.2019 и по встречному иску общества «Квартал-Сервис» к компании о признании необоснованными произведенных начислений за потребленный газ в январе–марте 2019 года
и обязании произвести перерасчет платы за потребленный обществом «Квартал-Сервис» газ (с учётом уточнения требований и объединения дел
в одно производство),

установила:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Монарх».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2023, с общества «Квартал-Сервис» в пользу компании взыскано 979 380 руб. 91 коп. задолженности, с общества
УК «Крепость» в пользу компании взыскано 437 703 руб. 82 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. Суд обязал компанию произвести перерасчет платы
за потребленный обществом «Квартал-Сервис» газ в период с 01.01.2019
по 31.03.2019 путем уменьшения выставленного объема газа до 480,258 тыс. м? и стоимости газа до 2 202 646 руб. 53 коп. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

В кассационных жалобах заявители ссылаются на нарушение судами норм материального права. Общество УК «Крепость» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение,
а общество «Квартал-Сервис» просит отменить судебные акты и принять
по делу новое решение.

Изучив кассационные жалобы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 438, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке
статьи 71 АПК РФ, в том числе заключение эксперта, суды установили факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате поставленного компанией в находящиеся в их управлении многоквартирные дома газа,
и пришли к выводу об обоснованности заявленных требований в части. Судами исключены начисления по домам, выбывшим из управления общества «Квартал-Сервис», а также признано обоснованным наличие основания для произведения перерасчета платы за потребленный обществом «Квартал-Сервис» газ в период с 01.01.2019 по 31.03.2019 и уменьшения его стоимости до 2 202 646 руб. 53 коп.

Рассмотрев доводы заявителя, заявленным повторно и оцененным судом округа, изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис» и обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова