ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-4986/17 от 18.02.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-23782

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр комплектации «СТС» (г. Челябинск; далее – компания)

на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2020

по делу № А76-4986/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажконструкция» (далее – должник),

установил:

определением суда от 23.07.2020 по делу назначена судебная экспертиза.

Компания обжаловала данное определение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 15.10.2020, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 83, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что определение о назначении судебной экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела, возможность его обжалования отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора, Кодексом не предусмотрена.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Производство по кассационной жалобе на определение от 23.07.2020 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку данное определение не подлежит обжалованию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2020 по настоящему спору для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2020 прекратить.

Судья С.В. Самуйлов