ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС20-23782
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр комплектации «СТС» (г. Челябинск; далее – компания)
на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2020
по делу № А76-4986/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажконструкция» (далее – должник),
установил:
определением суда от 23.07.2020 по делу назначена судебная экспертиза.
Компания обжаловала данное определение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением апелляционного суда от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 15.10.2020, производство по апелляционной жалобе прекращено.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 83, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что определение о назначении судебной экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела, возможность его обжалования отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора, Кодексом не предусмотрена.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Производство по кассационной жалобе на определение от 23.07.2020 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку данное определение не подлежит обжалованию.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2020 по настоящему спору для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2020 прекратить.
Судья С.В. Самуйлов