ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-501/2021 от 18.03.2022 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС22-1045

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Космос» Быкова Дениса Сергеевича, Карелина Егора Александровича на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2021 по делу № А76-501/2021 Арбитражного суда Челябинской области

по иску Карелина Егора Александровича к Юсупову Марселю Харисовичу об исключении из участников общества с ограниченной ответственностью «Космос»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2021 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 производство по апелляционным жалобам Крючковой Н.С., общества с ограниченной ответственностью «Фармэллинрус» прекращено, решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба финансового управляющего – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2021 постановление суда апелляционной инстанции в части прекращения производства по апелляционным жалобам оставлено без изменения. Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в остальной части отменены, в удовлетворении исковых требований отказано. Производство по кассационной жалобе Крючковой Н.С. прекращено.

Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «Космос» Быков Дениса Сергеевич, Карелин Егор Александрович обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, в которой просят его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа, руководствуясь статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе участие финансового управляющего ответчика 20.04.2021 в общем собрании общества, исходил из того, что действия участника общества не повлекли серьезных препятствий в осуществлении деятельности общества, в связи с чем не могут повлечь его исключение из состава участников общества.

Доводы кассационных жалоб не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, основаны на неправильном толковании норм права, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью «Космос» Быкову Денису Сергеевичу, Карелину Егору Александровичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова