79073_1713936
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-25924
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва08 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2021 по делу
№ А76-716/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к предпринимателю ФИО1 о взыскании 13 000 000 руб. штрафа,
установил:
решением суда первой инстанции от 22.04.2021 иск удовлетворен.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 решение суда от 22.04.2021 отменено, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2021 постановление апелляционного суда от 14.07.2021 отменено, решение суда от 22.04.2021 оставлено в силе.
На решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции предпринимателем ФИО1 подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания производства в кассационной инстанции.
Дело 08.12.2021 истребовано из Арбитражного суда Челябинской области.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что
[A1] заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2021 по делу № А76-716/2021 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А. Хатыпова