ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС20-542(7,8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (далее – должник), временного управляющего должником

на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12.03.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2021 по делу № А78-8206/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о своем банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением признании незаконными действий временного управляющего, выразившихся в заключении договоров: оказания аудиторских услуг от 10.05.2020 № А-22/01-06/20 с ООО «Потенциал-аудит», возмездного оказания юридических услуг от 27.02.2020 № 1/20 с адвокатским кабинетом ФИО1, возмездного оказания юридических услуг от 31.03.2020 № 2/20 с адвокатским кабинетом ФИО1, отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить нового временного управляющего.

Определением от 12.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.05.2021 и постановлением суда округ от 03.09.2021, признаны незаконными действия временного управляющего, выразившиеся в заключении договора возмездного оказания юридических услуг от 27.02.2020 № 1/20 с адвокатским кабинетом ФИО1, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационных жалобах должник и его временный управляющий просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 20.2-20.4, 20.7, 65, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности необходимости привлечения временным управляющим специалистов, за исключением заключения договора возмездного оказания юридических услуг от 27.02.2020 № 1/20 с адвокатским кабинетом ФИО1

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов