Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Москва) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.03.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2021 по делу № А79-6498/2019,

у с т а н о в и л:

Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – Минэкономразвития Чувашской Республики) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (далее – Учреждение) об изъятии для государственных нужд Чувашской Республики принадлежащего Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка площадью 19 379 кв.м с кадастровым номером 21:21:231701:219, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Кшаушское сельское поселение, под размещение линейного объекта «Создание комплекса обеспечивающей инфраструктуры туристско-рекреационного кластера «Этническая Чувашия» Чувашской Республики – транспортная инфраструктура этноэкологического комплекса «Ясна», Чебоксарский район (автодорога Студгородок – Ясна)»; о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на указанный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее – Министерство сельского хозяйства), администрация Кшаушского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, администрация Ишакского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, Кабинет Министров Чувашской Республики, Министерство культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии решением от 19.03.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2021, удовлетворил иск.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство сельского хозяйства, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Министерства сельского хозяйства на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Удовлетворяя иск Минэкономразвития Чувашской Республики, суды первой и апелляционной инстанций исследовали и оценили по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствовались статьями 279, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 56.2, 56.3, 56.6, 56.9 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», и исходили из следующего: Минэкономразвития Чувашской Республики соблюден порядок и сроки принудительного изъятия принадлежащего Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка для государственных нужд Чувашской Республики для строительства линейного объекта; в качестве возмещения за изымаемый для государственных нужд Чувашской Республики земельный участок площадью 19 379 кв.м с кадастровым номером 21:21:231701:219 Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен иной земельный участок площадью 22 900 кв.м с кадастровым номером 21:21:271903:142; данный земельный участок, переданный Учреждению взамен изымаемого участка, имеет большую площадь, используется Учреждением для сельскохозяйственного производства, прилегает к основному земельному участку, используемому ответчику, следовательно, является равноценной компенсацией; право постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на земельный участок с кадастровым номером 21:21:271903:142 зарегистрировано в установленном порядке.

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать Министерству сельского хозяйства Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева