Определение № А81-3804/15 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-7020 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 сентября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2018,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2019  по делу № А81-3804/2015, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Спецгазсервис» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного  округа с заявлением об истребовании документов и имущества должника у его  бывшего руководителя ФИО2 и арбитражного управляющего  ФИО1 

Определением суда первой инстанции от 22.10.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.02.2019 и  округа от 15.05.2019, заявление конкурсного управляющего удовлетворено  частично: на ФИО1 возложена обязанность передать конкурсному  управляющему железобетонные сваи (длина 8 м) в количестве 200 единиц  (далее – сваи), а также документы, подтверждающие право собственности  должника на данные товарно-материальные ценности; в удовлетворении  заявления в остальной части отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Алескеров Э.Г. просит отменить названные судебные акты в связи  с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 126 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  установили неисполнение бывшим конкурсным управляющим должником  обязанности по передаче материальных ценностей. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев