Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Р-Фарм» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 14.12.2020 по делу № А83-1189/2020 по иску Министерства здравоохранения Республики Крым к акционерному обществу «Р-Фарм» об обязании принять лекарственный препарат «ФИО1, таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 30мг, № 100» в количестве 4 212 упаковок, а также о взыскании 3 894 161 рублей 74 копеек,

установил:

Министерство здравоохранения Республики Крым (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к акционерному обществу «Р-Фарм» (далее – общество) об обязании принять лекарственный препарат «ФИО1, таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 30мг, № 100» в количестве 4 212 упаковок, а также о взыскании 3 894 161 рублей 74 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.12.2020 требования министерства удовлетворены в полном объеме, а именно: на общество возложена обязанность принять от министерства лекарственный препарат «ФИО1, таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 30мг,

[A2] № 100» в количестве 4 212 упаковок, поставленный по государственному контракту № 0175200000415000157-0694012-02; с общества в пользу министерства взыскано 3 894 161 рубль 74 копейки.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 решение суда первой инстанции отменено, министерству отказано в удовлетворении заявленных требований.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.11.2021 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда округа.

С целью проверки доводов кассационной жалобы и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам было истребовано дело № А83-1189/2020 из Арбитражного суда Республики Крым.

Впоследствии обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 14.12.2020 по делу № А83-1189/2020 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Обстоятельства, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции по настоящему делу до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

[A3] определил:

ходатайство акционерного общества «Р-Фарм» удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым от 14.12.2020 по делу № А83-1189/2020 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов