ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79012_1251234
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 310-ЭС19-7709
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва16 апреля 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Бахчисарайского районного потребительского общества
(г. Бахчисарай) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда
от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 07.03.2019 по делу № А83-19382/2017,
у с т а н о в и л:
Бахчисарайское районное потребительское общество (далее – Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2019.
Вместе с кассационной жалобой общество подало ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в сумме 1500 руб. по платежному поручению от 02.07.2018 № 159 за подачу апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд по делу № А83-19382/2017, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 1500 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.
Рассмотрев ходатайство Общества и представленные в его обоснование документы (платежное поручение от 02.07.2018 № 159, справку апелляционного суда на возврат государственной пошлины из федерального бюджета), суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
о п р е д е л и л:
Удовлетворить ходатайство Бахчисарайского районного потребительского общества о зачете государственной пошлины.
Зачесть уплаченную Бахчисарайским районным потребительским обществом государственную пошлину в размере 1500 руб. по платежному поручению от 02.07.2018 № 159 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2019 по делу
№ А83-19382/2017.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева