Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.05.2023, постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2023 по делу № А83-9908/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.05.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2023, заявление возвращено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов как незаконных и необоснованных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Неустранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без движения, повлекло последствия в виде возращения заявления (статья 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова