Определение № А84-4199/20 от 18.04.2022 Верховного Суда РФ

79016_1786431

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС22-3164

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 апреля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Пегас»,  подписанное генеральным директором ФИО1, о возвращении  кассационной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города  Севастополя от 22.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального  округа от 06.12.2021 по делу  № А84-4199/2020 Арбитражного суда города  Севастополя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее - общество) и  ФИО2 (далее - ФИО2) 10.02.2022 обратились  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  по делу  № А84-4199/2020 судебные акты.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2022   № 310-ЭС22-3164 обществу, ФИО2 отказано в передаче кассационных  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Обществом 12.04.2022 посредством сервиса «Мой арбитр» в электронном  виде подано заявление о возвращении кассационной жалобы. К заявлению, в  подтверждение полномочия лица на подписание заявления, приложен протокол  общего собрания об избрании директором общества ФИО1.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Судебная коллегия  Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения  кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу 

[A1] без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба  возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о  возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационных жалоб общества  и ФИО2 было завершено до направления в Верховный Суд Российской  Федерации заявления о возвращении кассационной жалобы, рассмотрение  указанного заявления является беспредметным и не подлежащим  рассмотрению.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5, пунктом 7  части 1 статьи 291.14 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Пегас» о  возвращении кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова