ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС20-21222

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Муссон» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.03.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2020 по делу
№ А84-5561/2019

по иску акционерного общества «Муссон» к Правительству города Севастополя о возмещении упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Муссон» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Правительству города Севастополя (далее - правительство) о взыскании убытков в виде неполученной прибыли в размере 1478789 рублей 66 копеек, возникшей в результате принятия Арбитражным судом города Севастополя обеспечительных мер по делу № А84-1644/2018, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 27788 рублей, на оплату услуг представителя в размере 125000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа
от 30.09.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел
к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Предметом настоящего спора явился отказ во взыскании с правительства возникших, по мнению общества, убытков в виде неполученной прибыли, в связи с принятием Арбитражным судом города Севастополя по заявлению правительства обеспечительных мер по делу N А84-1644/2018 в виде запрета обществу совершать какие-либо действия по государственной регистрации перехода прав в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <...>, распоряжаться этими объектами недвижимости и передавать их во временное пользование .

Суды, исследовав и оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 393, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что правовые основания для взыскания с правительства в пользу общества убытков отсутствуют, поскольку судебными актами по делу N А84-1644/2018 не установлены обстоятельства, свидетельствующие о противоправном действии правительства при обращении в суд с иском, выводов о заведомой необоснованности и предъявлении иска исключительно с целью причинения вреда обществу, судебные акты не содержат.

Выводы судов не противоречат правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.02.2013
N 1177/2013.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств дела и основаны на неверном толковании норм права.

Ссылка заявителя на иную судебную практику не может быть принято во внимание, поскольку судами учитываются обстоятельства, установленные в каждом конкретном деле.

Изучив изложенные в кассационных жалобах доводы о нарушении судами норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Муссон» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Борисова Е. Е.