ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС22-2547

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Севастополя от 20.07.2021, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2021 по делу
№ А84-7219/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Остряково» (далее – должник) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об исключении из конкурсной массы должника трех нежилых помещений общей площадью
28,4 кв. м, расположенных в цокольном этаже жилого дома.

Определением суда первой инстанции от 20.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.09.2021 и округа от 01.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления ФИО1 указала на вступивший в законную силу судебный акт суда общей юрисдикции, которым за ней признано право собственности на доли в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде нежилых помещений.

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что спорный объект не введен в эксплуатацию, в качестве объекта незавершенного строительства не зарегистрирован, помещения не переданы. Доказательств государственной регистрации нежилых помещений за ФИО1 также не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев