Ложкин Евгений Семенович,
428000, Россия, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Привокзальная, д. 8, кв. 33
03.02.2015
301-АД15-1172
б/н
Возвращаю Вашу жалобу на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2014 и от 19.11.2914 по делу №А79-9417/2013 о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республики-Чувашии №01-38/106 от 24.10.2013 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и сообщаю следующее.
Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ.
В нарушение пунктов 2 и 4 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложены: копии обжалуемых судебных; а также копии жалобы, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
Приложение: на 1 л.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Г. Г. Кирейкова