Письмо № 301-АД15-2959 от 17.02.2015 Верховного Суда РФ

Индивидуальному предпринимателю

Боброву А.В.

д. 15-1, ул. Новая, с. Кстинино,

Кирово-Чепецкий р-н, Кировская область, 613012

12.03.2015

301-АД15-2959

б/н

17.02.2015

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2014 по делу № А28-5800/2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Боброва А.В. (далее – предприниматель) о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области от 25.04.2014 № 54-08 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, заверенная в установленном законом порядке.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы рассмотрению не подлежит, поскольку процессуальные сроки к жалобам на вступившие в законную силу решения арбитражных судов, принятых ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений) на постановление по делу об административном правонарушении применению не подлежат в силу части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ).

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: на 22 листах.

Судья А.Г. Першутов