Гражданский кодекс часть 1

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2014 по делу № А33-5806/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по тому же делу по заявлению ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 20.03.2014 № 13-ю о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, не заверенная в установленном законом порядке. Копия документа подлежит заверению таким же образом, как и удостоверение оригинала: с проставлением подписи должностного лица административного органа, вынесшего оспариваемые постановления по делам об административных правонарушениях, и гербовой печати административного органа.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе приложены копии обжалуемых судебных актов, принятых по делу, не заверенные судами в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие служебное положение доверителя – Генерального директора ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» Стефаноса Вафеидиса, выдавшего доверенность от 05.08.2014 гр. Абрамовой Е.Г. для представления интересов юридического лица в судебных органах.

Возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: на 67 листах.

Судья А.Г. Першутов