Письмо № 302-АД15-3316 от 23.03.2015 Верховного Суда РФ

КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 2»,

660064, Россия, г. Красноярск, пр. им. газ Красноярский рабочий, 170

23.03.2015

302-АД15-3316

б/н

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2014 по делу № А33-11086/2014 о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.05.2014 25ПКю № 641/642/643/649/650/651/652, вынесенного отделом надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: 43 л.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова