Гражданский кодекс часть 1

Возвращаю Вашу жалобу на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2014 по делу № А33-20503/2013 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее – общество) о признании и незаконным и отмене постановления Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 21.10.2013 № 2пс-13/вп о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, заверенная в установленном законом порядке.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложены заверенные судами в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда, копии решения суда первой инстанции от 09.10.2014 и постановления суда апелляционной инстанции от 05.06.2014 по указанному делу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы рассмотрению не подлежит, поскольку процессуальные сроки к жалобам на вступившие в законную силу решения арбитражных судов, принятых ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений) на постановление по делу об административном правонарушении применению не подлежат в силу части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ).

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: на 17 листах.

Судья А.Г. Першутов