ИП Мельникова Фаина Фадеевна,
655017, Россия, г. Абакан, Республика Хакасия, ул. Пушкина, д. 155 кв. 42
14.06.2016
302-КГ16-4600
бн
12.05.2016
В связи с обращением от 12.05.2016, в котором Вы оцениваете письма работников аппарата Верховного Суда Российской о возврате кассационной жалобы как препятствие на судебную защиту, сообщаем следующее.
Статья 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), устанавливающая основания для возврата кассационных жалоб, не содержит указания на оформление возврата таких жалоб определением судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Названным нормам корреспондируют нормы части 1 статьи 291.6 АПК РФ, согласно которым, изучению судьей Верховного Суда Российской Федерации подлежат только кассационные жалобы, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1-291.3 Кодекса.
Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, предусмотрены статьями 291.1-291.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 291.3 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны сведения об обжалуемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, сведения о других судебных актах, принятых по делу, предмет спора; просьба лица, подающего кассационную жалобу; основания, по которым лицо, подающее кассационную жалобу, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Настоящая жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым процессуальным законом к содержанию кассационных жалоб.
Исходя из изложенного, ваша кассационная жалоба от 12.05.2016, вновь возвращается без рассмотрения по существу.
Приложение: материалы.
Ведущий консультант
Е.С. Никонорова