ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 303-АД14-1663 от 28.10.2014 Верховного Суда РФ

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю,

680000, Россия, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 74

28.10.2014

303-АД14-1663

10-25/09509

Ваша повторная жалоба на постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2014 по делу
 №А73-11651/2013 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю к арбитражному управляющему Кружеленкову А.В. о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) возвращается без рассмотрения по существу на основании части 3 статьи 30.15 КоАП РФ.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В силу части 4 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из буквального толкования названной правовой нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, начальник отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Е.Е.Горб, подписавший жалобу, не отнесен КоАП РФ к числу лиц, наделенных правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление об административном правонарушении.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложены копии судебных актов арбитражных судов по делу об административном правонарушении, заверенные соответствующим судом в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 №287-О-О»).

Приложение: на 31 листе.

Судья В.П. Меркулов