Гражданский кодекс часть 1

Возвращаю повторно Вашу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Амурской области от 17.03.2014 по делу № А04-988/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурбизнесконсалтинг» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области от 11.02.2014 № 121 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявителем не выполнены требования, изложенные в письме Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2014.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, заверенная в установленном законном порядке. Копии постановлений вынесенных должностными лицами или коллегиальными органами должны быть заверены в порядке, установленном органом, от имени которого были вынесены такие постановления.

В нарушение указанных требований к жалобе приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.02.2014 № 121, не оформленная в установленном порядке.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе приложены копии судебных актов по делу № А04-988/2014 Арбитражного суда Амурской области, надлежащим образом не заверенные в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству соответствующего суда.

Приложение: на 25 листах.

Судья С.Б. Никифоров