Письмо № 303-АД15-2684 от 16.02.2015 Верховного Суда РФ

Открытое акционерное общество «Колхоз Октябрь»

д. 4, ул. Октябрьская, с. Устьевое, Соболевский р-н, Камчатский край, 684202

19.03.2015

303-АД15-2684

БН

16.02.2015

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
 от 18.12.2014 по делу № А24-3251/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Колхоз Октябрь» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановлений Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» от 07.07.2014 № 9862/991-14, 9862/992-14 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14, статьи 25.5 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие статус законного представителя общества у Харитановича А.В., выдавшего доверенность гр. Даниленко Н.Г. для представления интересов юридического лица в судебных органах.

Полномочия доверителя могут быть подтверждены путем представления учредительных документов юридического лица, приказа по личному составу, выписки из ЕГРЮЛ или иных документов.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: материалы жалобы полностью.

Судья Г.Г. Кирейкова