ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 303-ЭС14-1355 от 18.08.2014 Верховного Суда РФ

ОАО "Амурское пароходство"

680000 , г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д.2

26.08.2014

303-ЭС14-1355

19-470

18.08.2014

Изучив Вашу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Амурской области от 17.12.2013 по делу № А04-7175/2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа  от 18.06.2014                    по тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 15.08.2014, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-Ф3                    «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса заявление возвращается без рассмотрения, поскольку в нарушение пункта 1 части 5  статьи 291.3 АПК РФ к заявлению не приложены копии судебных актов, принятые по делу, заверенные соответствующим судом в порядке, предусмотренном инструкциями по делопроизводству таких судов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012                № 287-О-О).

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 5 названной статьи Кодекса                        к  жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Согласно приложенному к жалобе платежному поручению от 28.07.2014 № 5342 обществом «Амурское пароходство» оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей.

Между тем, согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона Российской Федерации от 28.06.2014 № 198-ФЗ  при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере                            50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению                           в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Ведущий консультант                                                                          Г.Н. Морозова