ИП Бубенчиков В. П.
ул. Сибирская, 11, 1, с. Каргасок, Каргасокский район, Томская область, 636700
03.08.2016
304-КГ16-11815
б/н
б/д
В адрес Верховного Суда Российской Федерации поступила надзорная жалоба на решение Арбитражного суда Томской области от 17.12.2015 по делу № А67-2214/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2016 по тому же делу.
Из текста жалобы следует, что заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора.
Федеральным законом от 28.06.2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 06.08.2014 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) внесены изменения, связанные с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Законом определен порядок ведения кассационного и надзорного производства в Верховном Суде Российской Федерации по спорам, рассматриваемым арбитражными судами.
В соответствии с частью 3 статьи 273 АПК РФ пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.
Порядок, срок подачи кассационной жалобы, требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 291.1-291.3 АПК РФ.
При обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой следует учесть, что срок подачи кассационной жалобы в силу части 1 статьи 291.2 АПК не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.
В данном случае, последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2016.
Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр» 29.07.2016, то есть с нарушением установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).
Ваша жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, так как не соответствует требованиям норм действующего арбитражного процессуального законодательства.
Консультант Н.В. Жовтоштан