ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 305-АД14-5167 от 17.10.2014 Верховного Суда РФ

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

д. 13, ул. Поклонная,

г. Москва, 121170

31.10.2014

305-АД14-5167

16А-1179/п

17.10.2014

Возвращаю Ваше заявление на решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2014 по делу № А41-20594/14, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по заявлению ОАО «Научно-производственное объединение Росдормаш» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 25.03.2014 № 13/2014/50 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к заявлению не приложена заверенная в установленном законом порядке копия постановления по делу об административном правонарушении.

Одновременно Вам сообщается, что согласно части 4 статьи 30.12 Кодекса вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение, отпуск) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие - принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное Ваше заявление подлежит возврату.

Приложение: на 25 листах.

Судья С.Б. Никифоров