Письмо № 305-АД14-6627 от 02.12.2014 Верховного Суда РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет»

129337, Россия, Москва, Ярославское шоссе, д.26

02.12.2014

305-АД14-6627

б/н

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2014 по делу №А40-6449/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2014 по тому же делу по заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный строительный университет" о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного бюджетного учреждения Национальный парк "Лосиный остров" от 09.01.2014 № 1114 о привлечении Университета к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) возвращается без рассмотрения по существу на основании частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьей 30.14, частью 4 статьи
 30.16 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении. Копии постановлений вынесенных должностными лицами или коллегиальными органами должны быть заверены в порядке, установленном органом, от имени которого были вынесены такие постановления.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложена копия постановления Федерального государственного бюджетного учреждения Национальный парк "Лосиный остров" от 09.01.2014 № 1114.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложена копия решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2014 по делу №А40-6449/14.

Кроме того, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. В соответствии с частью 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия руководителя организации подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Между тем к жалобе не приложен надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий статус А.А.Волкова, как ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет».

Приложение: на 14 листах.

Судья С.Б.Никифоров