Письмо № 305-АД14-7751 от 17.12.2014 Верховного Суда РФ

ООО "Шайба-транс",

115419, Россия, Москва, 2-й Рощинский пр-д, 8, стр.4,

115419

17.12.2014

305-АД14-7751

БН

Ознакомившись с Вашим заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2014 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу
 № А40-68083/2014 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шайба-транс» (далее – общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 10.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс).

Согласно части 4.1 статьи 30.13 Кодекса в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации

правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавшего заявление лица – директора общества Н.А. Клочкова.

Обращаю Ваше внимание, что приложенную Вами копию постановления о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, вынесенного Государственным казенным учреждением города Москвы «Организатор перевозок» от 25.09.2014 ВВВ № 019566, необходимо заверить в порядке, установленном органом, которым вынесено данное постановление, а копии оспариваемых судебных актов должны быть заверены в соответствии с инструкциями по делопроизводству в соответствующих судах.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса, возвращаю Ваше заявление без рассмотрения по существу.

Приложение: на 25 стр. и приложенные материалы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова