ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 305-АД14-8456 от 12.12.2014 Верховного Суда РФ

Общество с ограниченной ответственностью

«ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт»

стр. 1, д. 5, Олимпийский проспект,

г. Москва, 129110

31.12.2014

305-АД14-8456

ДПО-14-1678

12.12.2014

Возвращаю Вашу жалобу на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2014 по делу № А40-39036/2014 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве от 18.02.2014 № 91 о привлечении общества к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, заверенная в установленном законом порядке. Копия документа подлежит заверению таким же образом, как и удостоверение оригинала: с проставлением подписи должностного лица административного органа, вынесшего оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, и гербовой печати административного органа.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе приложены копии обжалуемых судебных актов, принятых по делу, не заверенные судами в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие служебное положение доверителя – генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» Дмитриева В.П.., выдавшего доверенность от 01.02.2014 № 14020127 гр. Кокушеву Н.А. для представления интересов юридического лица в судебных органах.

Полномочия доверителя могут быть подтверждены путем представления в Суд заверенных в установленном законом порядке копий: приказа по личному составу, выписки из ЕГРЮЛ, учредительных или иных документов юридического лица.

Представленная в Суд ксерокопия доверенности от 01.02.2014 № 14020127 не заверена. Копия документа подлежит заверению в том же порядке, что и оригинал документа.

Возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: на 20 листах.

Судья А.Г. Першутов