Письмо № 305-АД15-235 от 29.12.2014 Верховного Суда РФ

Общество с ограниченной ответственностью «Бест Тест»

Ильченко Д.Н.

стр. 1, д. 2Б, ул. Иловайская,

г. Москва, 109651

(«для юридического лица»)

22.01.2015

305-АД15-235

б/н

29.12.2014

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2014 по делу № А40-148589/2013 по заявлению Федеральной службы по аккредитации о привлечении ООО «Бест Тест» к административной ответственности по части 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе приложены копии обжалуемых судебных актов, не заверенные судами в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие служебное положение
 доверителя – генерального директора ООО «Бест Тест» Толстокорова С.В., выдавшего доверенность от 06.09.2014 № 06/09-2 гр. Ильченко Д.Н. для представления интересов юридического лица в судебных органах.

Полномочия доверителя могут быть подтверждены путем представления в суд приказа по личному составу, выписки из ЕГРЮЛ, учредительных или иных документов юридического лица.

Возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: на 20 листах.

Судья Г.Г. Кирейкова