Письмо № 305-АД15-533 от 09.12.2014 Верховного Суда РФ

Гаражно-стояночный кооператив "Эльбрус"

д. 85, Сиреневый бульвар,

г. Москва, 105484

22.01.2015

305-АД15-533

б/н

09.12.2014

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
 от 27.06.2013 и постановление Арбитражного суда Московского округа
 от 10.10.2014 по делу № А40-15322/2014 по заявлению ГСК «Эльбрус» (далее - кооператив) об отмене постановления Главного управления МЧС России по городу Москве от 21.01.2014 № 1168 о привлечении кооператива к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и постановления Главного управления МЧС России по городу Москве
 от 21.01.2014 № 1170 о привлечении кооператива к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными названным Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе приложены копии обжалуемых судебных актов, не заверенные судами в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия доверителя – председателя Правления ГСК «Эльбрус» Мельникова М.В., выдавшего гр. Котову Н.Н. доверенность от 06.11.2012 № 75 на представление интересов юридического лица в судебных органах.

Возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: на 35 листах.

Судья Г.Г. Кирейкова