Письмо № 305-АД16-6034 от 28.04.2016 Верховного Суда РФ

Общество с ограниченной ответственностью «Инфарма 2000»

ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 1, кор. 2, кв. 128, г. Москва, 119571 (для Панченко А.В.)

28.04.2016

305-АД16-6034

б/н

Ваша жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 27.11.2014 по указанному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2016 по тому же делу возвращается без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как жалоба подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата жалобы.

Следует учесть, что в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Приложение: жалоба и приложенные к ней материалы полностью.

Ведущий консультант Г.Н. Морозова