ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 305-ЭС14-1303 от 13.08.2014 Верховного Суда РФ

ООО "Р-Недвижимость"

ул. Ботаническая, д. 14, офис 1,                     г. Москва, 127276

25.08.2014

305-ЭС14-1303

б-н

13.08.2014

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2014 года по
делу А40-107468/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2014 года по тому же делу, поступившее                    в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов                 в электронном виде «Мой арбитр» 14 августа 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»  вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации.

Согласно  части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона  
от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом.

В нарушении указанного требования, к жалобе приложены светокопии обжалуемых судебных актов, не заверенных надлежащим образом.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1                статьи 291.5 АПК РФ,  Верховный Суд Российской Федерации возвращает ваше заявление без рассмотрения по существу.

Консультант                                                                                       Н.В. Жовтоштан