ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 305-ЭС14-5293 от 06.11.2014 Верховного Суда РФ

Кузнецов Александр Иванович,

142771, Москва, Мосрентген п., 22, кв. 49

06.11.2014

305-ЭС14-5293

б-н

Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2013 по делу №А40-5873/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2013 по тому же делу подлежит возврату без рассмотрения по существу на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность кассационного обжалования в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации судебных актов, законность и обоснованность которых была проверена в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Обжалуемые Вами вышеперечисленные судебные акты ранее были рассмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и по результатам рассмотрения было вынесено определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4138/14 от 22.04.2014 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Способы оспаривания судебных актов применительно к действовавшим в период их оспаривания процессуальным нормам заявителем фактически исчерпаны.

Консультант Т.А.Субботина