ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 305-ЭС14-8464 от 29.12.2014 Верховного Суда РФ

ООО " ЭлекКом Логистик"

пр. И. Яковлева, д. 3, г. Чебоксары,

428000

21.01.2015

305-ЭС14-8464

921

29.12.2014

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014 по делу № А40-162377/2014 Арбитражного суда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2014 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации 16 января 2015 года, возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), поскольку жалоба подана с нарушением правил подсудности. Оспариваемое постановление принято судом (Арбитражным судом Московского округа) по правилам первой инстанции. В соответствии с частью 2 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе.

Приложение: на 13 листах.

Консультант Н.В. Жовтоштан