ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 305-ЭС15-3351 от 04.03.2015 Верховного Суда РФ

ООО "Оператор специализированных стоянок МО",

143005, Московская обл, Одинцово г, Можайское ш, д.102А

18.03.2015

305-ЭС15-3351

б-н

В адрес Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 поступило заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 по делу №А41-11232/2014.

Из текста заявления следует, что заявитель просит Президиум Верховного Суда Российской Федерации пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на общие положения главы 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Федеральным законом от 28.06.2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 06.08.2014г. в АПК РФ внесены изменения, связанные с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Законом определен порядок ведения кассационного и надзорного производства в Верховном Суде Российской Федерации по спорам, рассматриваемым арбитражными судами.

В части 3 статьи 308.1 АПК РФ перечислен исчерпывающий перечень судебных актов, обжалуемых в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, а именно:

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

Как усматривается из заявления, оспариваемые судебные акты, не перечислены в части 3 статьи 308.1 АПК РФ.

Дополнительно сообщается, что в соответствии с частью 3 статьи 273 АПК РФ пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

Порядок, срок подачи кассационной жалобы, требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 291.1-291.3 АПК РФ.

При обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой следует учесть, что срок подачи кассационной жалобы в силу части 1 статьи 291.2 АПК не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.

В данном случае, последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014.

Заявление подано в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 04.03.2015, то есть с нарушением установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).

Ваше заявление подлежит возврату без рассмотрения по существу, так как не соответствует требованиям норм действующего арбитражного процессуального законодательства.

Консультант И.Ю. Ковалева