Письмо № 305-ЭС16-5357 от 12.04.2016 Верховного Суда РФ

Гр. Богомоловой И.А.

ул. 16-я Парковая, д. 37, кв. 175, г. Москва

20.04.2016

305-ЭС16-5357

б/н

12.04.2016

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2014 по делу № А40-73305/14 возвращается без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), так как жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.

Обязательным условием обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов является обжалование таких судебных актов в кассационной порядке в арбитражном суде округа.

Как следует из представленных в Суд материалов, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 14.10.2014 в арбитражном суде округа по существу не рассматривалась. Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2016 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов. Определением суда от 28.03.2016 определение от 17.02.2016 о возврате кассационной жалобы оставлено в силе.

С учетом буквального толкования норм статьи 291.1 АПК РФ применительно к данной конкретной ситуации заявитель не утратил возможности обжалования в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации судебных актов по делу (определений), принятых Арбитражным судом Московского округа.

Порядок подачи жалобы, требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 291.1-291.3 АПК РФ.

Приложение: материалы жалобы полностью.

Ведущий консультант Г.Н. Морозова