ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 305-ЭС16-6233 от 26.04.2016 Верховного Суда РФ

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленские машины»

ул. Полевая, д. 14, п. Гедеоновка, Смоленский р-н, Смоленская область, 214010

26.04.2016

305-ЭС16-6233

б-н

Ваша жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2015 по делу № А41-15844/15, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 25.04.2016, возвращается без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как в нарушение части 1 статьи 61, пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие служебное положение гр. Бузданова В.И., подписавшего жалобу в качестве генерального директора ООО «Смоленские машины», учредительные и иные документы юридического лица.

Отсутствие в поступивших в Суд материалах указанного в приложении к жалобе «документа, подтверждающего полномочия на подписание настоящей жалобы», подтверждается актом от 25.04.2016, составленным сотрудниками группы регистрации общего отдела Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Следует учесть, что в силу части 1 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, указанные в части 1 статьи 291.1 Кодекса, не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока согласно части 3 статьи 117 АПК РФ подается в суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

Ведущий консультант Г.Н. Морозова