Письмо № 306-АД14-2240 от 13.08.2014 Верховного Суда РФ

Гр. Юсупову И.З.

д. 1, ул. М. Джалиля,

дер. Октябрь-Буляк, Тукаевский р-н, Республика Татарстан, 423800

06.02.2015

306-АД14-2240

бн

13.08.2014

Возвращаю Вашу повторную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2014 по делу № А65-30900/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2014 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технология Лтд НЧ» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта в Республике Татарстан от 31.10.2013 № 161/2 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.

Письмом от 08.09.2014 № 306-АД14-2240 аналогичная жалоба гр. Юсупова И.З. возращена без рассмотрения, так как заявителем не соблюдены требования пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ и не представлены копия постановления по делу об административном правонарушении и копии судебных актов, принятых по делу, заверенных судами в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.

Обращаясь в Суд с настоящей жалобой, обстоятельства, послужившие основанием для возврата первоначально направленной жалобы, заявителем не устранены.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе приложены копии обжалуемых судебных актов, принятых по делу, не заверенные судами в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.

Приложение: на 22 листах.

Судья А.Г. Першутов