ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 306-АД15-3638 от 02.03.2015 Верховного Суда РФ

Гр. Гимадиеву А.Ф.

кв. 316, д. 22, ул.70 лет Октября

г. Тольятти, Самарская область, 445047

23.03.2015

306-АД15-3638

б/н

02.03.2015

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2014 по делу № А55-5550/214 по заявлению открытого акционерного общества «Московский акционерный Банк «Темпбанк» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Автозаводского района городского округа Тольятти от 05.03.2014 № 510 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и сообщаю следующее.

Согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб протестов наделены лица – участники производства по делам об административных правонарушениях, указанные в статьях 25.1- 25.5¹ настоящего Кодекса.

Заявитель – гр. Гимадиев А.Ф. – к числу лиц, наделенных правом обжалования судебных актов арбитражных судов, принятых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не относится.

Приложение: на 54 листах.

Судья Г.Г. Кирейкова