Письмо № 306-ЭС14-4207 от 05.12.2014 Верховного Суда РФ

Манцагова Елена Ивановна

443107, г. Самара, Красноглинский р-н, пос. Мехзавод, кв-л 16, д. 16, кв. 96;

Манцагов Иван Владимирович

в лице законного представителя

Стекольниковой А.Г.

443107, г. Самара,

пос. Мехзавод, кв-л 7, д. 6, кв. 59.

04.12.2014

306-ЭС14-4207

03.10.2014 в Верховный Суд Российской Федерации от Манцаговой Елены Ивановны и Манцагова Ивана Владимировича поступила кассационная жалоба от 27.09.2014 на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2014 по делу № А55-24100/2012 Арбитражного суда Самарской области по иску Манцаговой Е.И. и Манцагова И.В. к ЗАО «Торнадо-С», Сажину В.К. и Желтякову В.А. о признании права собственности на акции ЗАО «Торнадо-С» и обязании внести записи в реестр владельцев именных ценных бумаг.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2014 указанное дело было истребовано с целью проверки обоснованности доводов заявителей и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

19.11.2014 от каждого из заявителей поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство Манцаговой Е.И. подписано ею собственноручно. Ходатайство Манцагова И.В. подписано им собственноручно, а также его законным представителем Стекольниковой А.Г. собственноручно.

В ходатайствах заявителей указано, что спор между истцами и ответчиками по настоящему делу урегулирован во внесудебном порядке: Манцагова Е.И. и Манцагов И.В. продали Желтякову В.А. 600 обыкновенных именных акций ЗАО «Торнадо-С». В подтверждение указанных обстоятельств заявители представили копии договоров купли-продажи, передаточные распоряжения, а также выписки из реестра акционеров ЗАО «Торнадо-С».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Манцаговой Елены Ивановны и Манцагова Ивана Владимировича подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Судья С.В. Самуйлов