Гражданский кодекс часть 1

Верховный Суд Российской Федерации возвращает Вашу кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2014 по делу №А65-10602/2014 без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), поскольку приложенная к кассационной жалобе копия квитанции от 18.02.2015 на сумму 150 рублей не может считаться надлежащим документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере. Ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не представлено, что нарушает требования пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса.

Дополнительно сообщается, что Федеральным законом от 21.07.2014 № 221-ФЗ «О внесении изменений в Главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» изменен размер государственной пошлины, подлежащей уплате, в частности, при подаче в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов.

Обращаю Ваше внимание, что согласно части 1 статьи 291.2 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. При пропуске указанного срока Вы в соответствии с пунктом 2 статьи 291.2 Кодекса вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 291.5 настоящего Кодекса.

Консультант

Верховного Суда российской Федерации И.Ю. Ковалева