Гражданский кодекс часть 1

Возвращаю Вашу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 по делу № А56-65416/2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по заявлению ЗАО «Веста» о признании незаконными действий старшего инспектора Центра исполнения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Зейналова Р.Х. по составлению протоколов осмотра от 10.08.2012 и изъятия от 10.08.2012, действий по изъятию 10.08.2012 и удержанию имущества, а также об изменении постановления заместителя главы администрации Московского района г. Санкт-Петербурга Соболева Д.Д. от 12.10.2012 по делу № 1520/32-12 в части прекращения производства по административному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 44 Закона г. Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», поступившую в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 15.10.2014, и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 30.13 Кодекса жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Нормы КоАП РФ не предусматривают возможности подачи жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам об административных правонарушениях в электронном виде.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

Возращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Судья С.Б. Никифоров