Гражданский кодекс часть 1

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 по делу № А56-1209/2014, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 по заявлению ЗАО «Концерн «Промнефтегаз» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по г. С-Петербургу и Ленинградской области от 24.12.2013 о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ полномочия доверителя – И.о. Генерального директора Алямовского Д.А., выдавшего доверенность представителю Маркову К.Н. от 15.09.2014 № 29 для представления интересов юридического лица в судебных органах, документально не подтверждены.

При обращении в Суд полномочия должны быть подтверждены путем представления учредительных документов юридического лица, приказа по личному составу, выписки из ЕГРЮЛ или иных документов.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: на 52 листах.

Судья В.П. Меркулов