Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
д. 2, Свободный пер., г. Тверь, 170100
30.10.2014
307-АД14-5279
07-11/1/45251-14
17.10.2014
Возвращаю Вашу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.03.2014 по делу № А66-264/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о привлечении арбитражного управляющего Четверкина Г.К. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.
Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.
В силу части 4 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.
Из буквального толкования приведенной правовой нормы следует, что должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что в силу указанной нормы административный орган, уполномоченное должностное лицо которого составило протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении, не наделен правом обжалования вступивших в законную силу судебных актов о привлечении лица к административной ответственности, Ваша жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
Приложение: на 53 листах.
Судья В.П. Меркулов